O Brasil é um país fantástico. Oito milhões e meio de quilômetros quadrados, riquíssimo em biodiversidade, minerais, terras agricultáveis,

Áreas pra turismo, água potável, uma coisa enorme chamada Amazônia. Ou seja, o Brasil, pela sua extensão territorial, pelas suas riquezas

Está integrado no mundo todo. O Brasil faz negócios com praticamente o mundo todo. Tem adotado uma posição de equilíbrio em conflitos. Buscamos a paz, trabalhamos por isso

Preservamos a nossa democracia. Até o momento, uma só palavra minha houve fora do que eu chamo de quatro linhas da nossa Constituição. Nós respeitamos as leis.

Me elegi presidente da República gastando menos de US$ 1 milhão. Repito, gastando menos de US$ 1 milhão e dentro de um leito de hospital, após sofrer um atentado de uma facada

De um elemento de esquerda e cujo inquérito não foi concluído, apesar dos enormes indícios de interesses outros se fazerem presentes.

Mas isso é uma questão interna nossa. Gostaria de ver esse inquérito concluído para chegar nos mandantes da tentativa de homicídio. Sou capitão do Exército Brasileiro, fiquei 15 anos no Exército.

Fui vereador no Rio de Janeiro por dois anos e 28 anos dentro da Câmara dos Deputados. Conheço muito bem o nosso sistema. Conheço muito bem a política brasileira.

Fiz uma campanha sem recurso, então, mas que começou quatro anos antes do pleito, depois da reeleição da senhora Dilma Rousseff. 

E andando pelo Brasil sozinho, três anos sozinho andando pelo Brasil, juntando multidões, fiz a minha campanha. Tudo que vou falar aqui está documentado, nada da minha cabeça. O que eu mais quero para o meu Brasil

É que a sua liberdade continue a valer também, obviamente, depois das eleições. O que eu mais quero por ocasião das eleições é a transparência. Porque nós queremos que o ganhador

Seja aquele que realmente seja votado. Nós temos um sistema eleitoral que apenas dois países no mundo usam. No passado, alguns países tentaram usar

Começaram até a usar esse sistema e rapidamente foi abandonado. Repito: o que nós queremos são eleições limpas, transparentes, onde o eleito realmente reflita a vontade da sua população.

Teria muita coisa a falar aqui, mas eu quero me basear exclusivamente em um inquérito da Polícia Federal que foi aberto após o segundo turno das eleições de 2018,

onde um hacker falou que tinha havido fraude por ocasião das eleições. Falou que ele tinha invadido, o grupo dele, o TSE, o Tribunal Superior Eleitoral.

E, obviamente, quando se fala em manipulação de números após eleições, quem manipula é quem ganhou. Então seria eu o manipulador. E a Polícia Federal começou, então, a apurar se houve ou não manipulação

E de quem seria a responsabilidade. Então tudo começa nessa denúncia que foi

De conhecimento do Tribunal Superior Eleitoral, onde o hacker diz, claramente, que ele teve acesso a tudo dentro do TSE. 

Disse mais: obteve acesso aos milhares de códigos-fonte, que teve acesso à senha de um ministro do TSE, bem como de outras autoridades, várias senhas ele conseguiu. 

E, obviamente, a senhora ministra do TSE na época, que também é do Supremo Tribunal Federal, Rosa Weber fez com que o inquérito fosse instalado. Então temos aqui

A instauração do inquérito. Segundo o TSE, a gente vai ver aqui na frente, os hackers ficaram por oito meses dentro dos computadores do TSE. Com códigos-fontes, com senhas

E muito à vontade dentro do Tribunal Superior Eleitoral. E diz ao longo do inquérito que eles poderiam alterar nome de candidatos, tirar voto de um, transferir pra outro.

Ou seja, um sistema, segundo documentos do próprio Tribunal Superior Eleitoral e conclusão da Polícia Federal, um processo aberto, há muitas maneiras de se

Alterar o processo de votação. E então, de imediato, a Polícia Federal pediu o tal de logs, né, que é impressão digital do que acontece dentro do sistema informatizado.

O que é natural também é o órgão invadido fornecer os logs independente de pedidos. A Polícia Federal pediu os logs, que podiam ser entregues no mesmo dia ou no dia seguinte, mas sete meses depois, segundo documentos comigo,

O TSE informou que os logs haviam sido apagados. E uma coisa muito importante: esse inquérito, aberto no mês seguinte do segundo turno das eleições de 2018,

até hoje não foi concluído ainda. Diz aqui o próprio TSE e conclusões da própria Polícia Federal: 'O atacante, o invasor conseguiu copiar toda a base de dados'.

Repito: conseguiu a senha de um ministro do Tribunal Superior Eleitoral. Também a senha do coordenador de infraestrutura, Cristiano Andrade, que é a pessoa de confiança

Do chefe de TI chamado Giuseppe Janino. Então, prosseguindo, o invasor teve acesso

A toda documentação no TSE, toda a base de dados por oito meses. É uma coisa que, com todo o respeito, eu sou o presidente da República do Brasil, eu fico envergonhado de falar isso aí. O que é comum, né, acontecer

Em alguns países do mundo é o chefe do Executivo conspirar pra ele conseguir uma reeleição. Estamos fazendo exatamente o contrário, porque temos pela frente três meses até as eleições.

Mais na frente — tudo que eu falo aqui ou é conclusão da PF ou é diretamente informações prestadas pelo TSE. 'O senhor secretário atesta, categoricamente'

Conserta aí, Cid. Conserta aí que está errado aí. 'O senhor secretário atesta categoricamente que o invasor obteve domínio sobre usuárias e senhas, que permite alteração de dados de partidos e candidatos, até mesmo a sua exclusão

No contexto do processo eleitoral'. Ou seja, esse grupo de invasores puderam até mesmo

Excluir nomes e, mais, trocar votos entre candidatos. E o que aconteceu depois de tudo isso?

Eu tive acesso a esse inquérito o ano passado, divulguei, é um inquérito que não tem qualquer classificação sigilosa. E, ao divulgar, o ministro Alexandre de Moraes abre o inquérito

Pra me investigar sobre vazamento. Em depoimento, o delegado encarregado do inquérito foi bem claro que o inquérito não tinha qualquer classificação sigilosa. Foi instada a Corregedoria da Polícia Federal, que disse a mesma coisa.

E como envolvia um outro deputado, que teve acesso a esse documento também, a Procuradoria da Câmara dos Deputados disse que o inquérito não tinha qualquer classificação sigilosa. O que nós entendemos aqui no Brasil é que, quando se fala em eleições,

Elas têm que ser totalmente transparentes, coisa que não aconteceu em 2018. Também

A Polícia Federal, depois que demorou sete meses pro TSE informar que os logs haviam sido apagados... Repito: eles poderiam ser fornecidos de forma espontânea ou através de requerimento no mesmo dia, ou no dia seguinte.

Então, sete meses depois, o TSE informou que os logs haviam sido apagados. E a Polícia Federal concluiu, pela total falta de colaboração do TSE para com a apuração

Do que os hackers tinham feito ou não por ocasiões das eleições de 2018. E repito: até hoje esse inquérito não foi concluído. Entendo que não poderíamos

Ter tido eleições em 2020 sem apuração total do que aconteceu lá dentro. Porque o sistema é completamente vulnerável, segundo o próprio TSE, e, obviamente a conclusão da Polícia Federal.

Só dois países no mundo usam esse sistema eleitoral nosso. Vários outros países ou não usam ou começaram a usá-lo ou

Chegaram à conclusão de que não era um sistema confiável, porque ele é inauditável. É impossível fazer uma auditoria em eleições aqui no Brasil. E, agora, a fotografia de alguns países, com toda certeza tem gente aqui da Inglaterra,

França, Irlanda, Austrália, Alemanha, Hong Kong, Coréia do Sul, Japão. Olha, aqui o pessoal está acompanhando a apuração. No Brasil, não tem como acompanhar a apuração.

Eu não sei o que vêm fazer observadores de fora aqui. Vão fazer o quê? Vão observar o quê? Se o sistema é falho, segundo o próprio TSE, é inauditável também,

Segundo uma auditoria externa pedida por um partido político, no caso, o PSDB, em 2014. E, com todo respeito, oito meses passeando dentro dos computador do TSE

Esse grupo de hackers, será que o TSE não sabia? Mas vamos continuar? Mais outros países: Taiwan, Rússia, Suíça, Noruega, Itália, Israel.

O pessoal tem o que observar. Aqui no Brasil os observadores que porventura vierem pra cá, eu queria saber o que eles vão observar aqui. Em 2014, a conclusão foi de que

houve uma dúvida grave naquela época. Quem ganhou as eleições? Daria um capítulo, mas eu não vou entrar nesse capítulo aqui. Já está bem... Bastante curioso o que aconteceu em 2014.

A Polícia Federal, nesses momentos, recomendou o voto impresso. Manteria o sistema eleitoral nosso, mas teria uma impressora do lado da urna, onde não haveria contato manual por parte do eleitor.

E, após a confirmação do voto, esse papel cairia dentro de uma urna e essa urna seria então utilizada mais na frente para uma contagem física, caso houvesse dúvidas sobre quem ganhou as eleições.

Então, documentação do próprio TSE também conclui aqui que não há como fazer uma correspondência entre um eleitor específico e seu voto.

Ninguém quer descobrir o voto daquela pessoa pra quem ela escreveu ali ou pra quem ela queria votar, não é isso. Esse sistema aqui é impossível fazer qualquer relação ou correlação entre

O eleitor e o seu voto. Aqui mais uma vez, um outro parecer da Polícia Federal em 2018 recomendando que fossem envidados todos os esforços pra que possa existir o voto impresso para fins de autoria,

Também ignorados. Por quatro vezes, o Parlamento brasileiro, com a minha participação em todas elas, nós aprovamos o voto impresso ao lado da urna eletrônica sem contato manual do eleitor com o voto, e o Supremo Tribunal Federal

Disse que era inconstitucional. Inconstitucional o quê? E daí entra na frente aqui, isso, mais uma personalidade. Deixo claro, quando se fala em ministro Fachin

Ele foi o responsável por tornar Lula elegível. Numa interpretação de um dispositivo constitucional, o Lula estava preso, e o Supremo entendeu que a prisão só poderia acontecer em última instância, na quarta instância.

Então, ele foi condenado em primeira instância, segunda instância, terceira instância, todos os placares por unanimidade e estava cumprindo pena de prisão. Com a reinterpretação do Supremo Tribunal Federal, ele foi pra rua. Mas como ele, Lula,

Estava em liberdade, mas as condenações estavam valendo, o próprio ministro Fachin, relator de um processo, resolveu tornar o Lula elegível. Então por três a dois, o Supremo Tribunal Federal não inocentou,

Simplesmente anulou os julgamentos, voltando para a primeira instância o senhor Luiz Inácio Lula da Silva. Ao voltar pra primeira instância, ele conseguiu, ele reconquistou

A possibilidade de ser elegível. Daí, em setembro de 2021,

O ministro Barroso, por portaria, resolve convidar algumas instituições, entre elas as Forças Armadas, a participarem de uma Comissão de Transparência Eleitoral.

As Forças Armadas não se meteram nesse processo. Foram convidadas. Ao serem convidadas, nós temos um comando de defesa cibernética — como acredito que todos os outros países têm também — 

e, como foram convidados, começaram a trabalhar para apresentar soluções, sugestões para que o ocorrido nas eleições de 2018 não viesse ocorrer novamente.

Continua continua então o senhor Barroso me atacando. Deixo bem claro: Por que que o senhor Barroso foi escolhido

Pelo governo do PT pra ser ministro do Supremo Tribunal Federal? Porque ele trabalhou pra que o terrorista Cesare Battisti ficasse no Brasil. E no último dia do presidente Lula, em 2010,

Battisti ganhou a a condição de refugiado no Brasil, graças ao trabalho dele, Barroso, que era advogado naquela época, e o terrorista Cesare Battisti permaneceu no Brasil. Graças a isso, certamente

Pegou confiança no Partido dos Trabalhadores e foi indicado para o Supremo Tribunal Federal. Então essa acusação de que eu vazei dados, o inquérito

Que é ostensivo, não tem qualquer classificação sigilosa. É uma acusação simplesmente infundada. Carece de base, de amparo legal. É uma acusação mentirosa.

Nada existe no inquérito. O inquérito, como disse como o próprio depoimento do delegado encarregado mesmo, da corregedoria da PF e da Procuradoria da Câmara dizendo que o inquérito não tinha qualquer classificação sigilosa. E se tivesse, estava errado.

Porque quando se fala em eleições, vem à nossa cabeça transparência. E o senhor Barroso, também com o senhor Fachin, começaram a andar pelo mundo me criticando, como se estivesse preparando um golpe

Por ocasião das eleições. É exatamente o contrário o que está acontecendo. O Barroso, nos Estados Unidos, faz uma palestra: como se livrar de um presidente. Ele é,

era do Tribunal Superior Eleitoral e do Supremo Tribunal Federal. A gente não tem notícias de pessoas que ocupam essa corte nos países que fiquem falando, dando entrevista, dando palestras e colocando a sua opinião pessoal sobre este ou aquele governo.

Lamentável a ação do ministro Barroso pelo mundo, que isso atrapalha o Brasil. Repito: os senhores nunca ouviram uma só palavra minha de censurar mídia, de derrubar página de alguém que me critique,

De prender deputado, nunca mandei prender nenhum deputado. Quem prendeu foi outro colega deles, Alexandre de Moraes. 

Boa noite, ministro. Com as informações que a gente tem até agora, dá pra saber se a gente vai ter resultado hoje ainda ou só amanhã? E a última coisa é: quem que faz a manutenção do supercomputador que o senhor mencionou? É a própria equipe do TSE ou uma empresa terceirizada? Obrigado.

Eu vou pedir ao nosso secretário de tecnologia da informação, Giuseppe, se você puder comparecer ali ao microfone e explicar. Houve um problema de infraestrutura, que é a hora que eu estava atendendo

Mas eu não não gostaria de dar uma explicação equivocada. Portanto, Giuseppe, por favor. Boa noite. Esse computador, ele é instalado por meio de um serviço, ele faz justamente esse papel da nuvem computacional. Ou seja, é um supercomputador,

Ele é contratado por uma empresa, essa empresa é a Oracle, ela instala esse computador e mantém ele em funcionamento. É um serviço, justamente, e não é uma aquisição, portanto

A manutenção, a conservação, o suporte, o bom funcionamento do equipamento é de responsabilidade da empresa. Não é propriamente uma terceirização, é uma contratação de um serviço, como explicou o nosso secretário, OK?

Bem, não é o Tribunal Superior Eleitoral quem conta os votos, é uma empresa terceirizada. Acho que nem precisava continuar essa explanação aqui. Nós queremos, obviamente, estamos lutando para apresentar uma saída pra isso tudo.

Nós queremos confiança e transparência no sistema eleitoral brasileiro. Aqui, uma reunião com o ministro Fachin com alguns dos senhores ou representantes

Alertando-as contra acusações levianas. O que eu estou falando aqui não tem nada de leviano. Esse inquérito, tenho cópia comigo e quem porventura quiser ter acesso dele eu forneço a cópia. Eu repito: não tem qualquer classificação sigilosa

O que está dentro dele. E aqui é o que eu já falei: 'Fachin assina acordo do TSE com entidade estrangeira para observação das eleições'. Eu peço aos senhores: o que

Essas pessoas vêm fazer no Brasil? Vêm observar o quê? Que o voto é totalmente informatizado. Vêm dar ares de legalidade? Vem dizer que tudo ocorreu numa normalidade. Eu teria

Dezenas e dezenas de vídeos pra passar pros senhores por ocasião das eleições de 2018, onde o eleitor ia votar e simplesmente não conseguia votar. Ou quando ele apertava o número 1

E depois ia apertar o 7, aparecia o 3 e o voto ia pra outro candidato. O contrário ninguém reclamou. Temos quase cem vídeos de pessoas reclamando que foram votar em mim

E, na verdade, o voto foi pra outra pessoa. Nenhum vídeo de alguém foi votar no outro candidato e porventura apareceu o meu nome. Nós queremos é corrigir falhas. Nós queremos transparência.

Nós queremos a democracia de verdade. Agora, eu estou sendo acusado o tempo todo pelo Barroso, Fachin, Alexandre de Moraes com uma pessoa que quer dar o golpe. Eu estou questionando antes porque temos tempo ainda de resolver esse problema

Com a própria participação das Forças Armadas, que foram convidadas pelo Tribunal Superior Eleitoral. Os senhores devem estranhar: o que as Forças Armadas estão fazendo no processo eleitoral? Nós fomos convidados. E eu sou o chefe supremo das Forças Armadas.

Nós, jamais, com esse convite, iríamos participar apenas para dar ares de legalidade. O comando de defesa cibernética, os senhores têm o equivalente nos países de vocês, é algo extremamente sério.

Pessoas extremamente, mais que habilitadas, confiáveis. Depois de convidar as Forças Armadas, o trabalho

Das Forças Armadas junto com o comando defesa cibernética, que é algo louvável, confiável e verdadeiro, o ministro Fachin diz que as sugestões das Forças Armadas serão avaliadas depois de 2022.

Todas as sugestões apresentadas pelas Forças Armadas podem ser cumpridas até 2 de outubro. E se tiver qualquer despesa extra, o Poder Executivo arranja recurso para tal. Que sempre ouvimos, em especial da esquerda, que 'democracia não tem preço'.

Por que uma declaração como essa? Será que já está antevendo que o candidato dele, né,

Que ele tornou elegível, vai ganhar as eleições? E do lado de cá teria uma reação? Que resultado de eleições se cumpre. Agora, estamos tentando antecipar um problema que interessa pra todo mundo.

O mundo todo quer estabilidade democrática no Brasil. Os senhores todos querem continuar representando os seus países, porque o Brasil é um país que interessa pra todo mundo. Nós alimentamos mais de um bilhão de pessoas pelo mundo com o nosso agronegócio.

Repito: temos negócio com o mundo todo, é um país fantástico. Teria muito a falar sobre o Brasil, mas os senhores bem acompanham o que vem acontecendo aqui em nossa pátria. E nós, né, se o povo resolver voltar o que era antes

Paciência. Agora, num sistema eleitoral como esse, que apenas dois países o adotam, outros estudaram e abandonaram, outros fizeram uma outra eleição e desistiram.

Nós não queremos isso para o Brasil. Nós não queremos que após as eleições um lado ou outro questione o resultado das eleições. Como os senhores viram no começo aqui vídeos passando meus, eu ando pelo Brasil todo. Sou muito bem recebido em qualquer lugar. Ando no meio do povo.

O outro lado não. Sequer tomar café ou almoça no restaurante do hotel. Come no seu quarto. Porque não tem aceitação. Agora, pessoas que devem favores a ele

Não querem um um sistema eleitoral transparente. Pregam o tempo todo que imediatamente após anunciar o resultado das eleições os respectivos chefes de Estado dos senhores devem reconhecer imediatamente o resultado

Das eleições. Depois das Forças Armadas serem convidadas pra participar da Comissão de Transparência Eleitoral, o Fachin, quem tornou o Lula elegível,

Disse que quem trata das eleições do Brasil são as 'forças desarmadas'. Por que nos convidaram? Achavam que iam dominar as Forças Armadas? Será que se esqueceram que eu sou o chefe supremo das Forças Armadas? Será que esqueceram da responsabilidade da nossas Forças Armadas,

que gozam de um conceito excepcional perante a opinião pública? Jamais as Forças Armadas participariam de uma farsa. Jamais seriam moldura de uma fotografia. E olha uma coisa inacreditável:

O que que o Fachin disse, O homem que tornou o Lula elegível, sempre foi advogado do MST, um grupo terrorista que até pouco tempo era bastante ativo no Brasil:

'Auditoria não é instrumento para rejeitar resultado das eleições'. Mas pra que serve a editoria? Eu tenho vergonha de estar falando pra vocês. Eu tenho vergonha. Eu sou obrigado a conversar com os senhores. Agradeço a presença aqui penhoradamente.

E sei que os senhores todos querem a estabilidade democrática em nosso país. E ela só será conseguida com eleições transparentes. Confiáveis. 

O ministro Alexandre de Moraes manda aqui prender quem disseminar fake news nas eleições de 2022. O que que é fake news? É o que eles acham que é fake news. Como já aconteceu comigo

Botaram numa página minha no Facebook uma matéria de uma revista falando sobre AIDS e vírus, Covid, e ele achou que aquilo é fake news e está me processando. Eu não sei onde ele acha que ele pode parar.

Nós temos a paz, a tranquilidade, o respeito que não tem da outra parte para conosco. Eu não sei o que faz uma pessoa agir dessa maneira. Quem escolhe as pessoas pra dizer

O que esse ou aquele candidato bota em sua página se é fake news não é o próprio TSE. Que desmonetiza páginas, que derruba outras, que sugere prisões, que cassa parlamentar

Por coisas que não tem tipificação na lei. Como cassaram um deputado por fake news. Que cria jurisprudência, de interesse deles mesmo pra prejudicar o nosso lado.

Há gabinete de ódio. Foi dito na tribuna por um dos advogados: em momento algum se falou em gabinete do ódio. Há gabinete do ódio sim. E essa alcunha não foi dada nos inquéritos,

Não foi dada por opositores políticos, foi um ministro de Estado. Um ministro de Estado que disse: 'aqui do lado é o gabinete do ódio'. Só ficam produzindo... Se houver repetição, se houver repetição do que foi feito em 2018,

O registro será cassado e as pessoas que assim fizerem irão pra cadeia por atentar contra as eleições e contra a democracia no Brasil. É o voto, presidente.

Atentar contra as eleições e a democracia. Quem faz isso o próprio TSE ao esconder ao tentar esconder um inquérito de 2018. Não pode um magistrado ameaçar quem quer que seja. Quando ele diz que

Existe gabinete do ódio, que seria algo do meu governo, diz que tem um ministro que falou, mas não diz o nome do ministro, não apresenta uma só matéria que poderia ter sido produzida no tal do Gabriel do Ódio. Que que ele quer com isso?

Pra que acirrar os ânimos entre o Poder Judiciário e o Poder Executivo? E não é o comportamento de uma magistrado a ameaça. Se disse que

Houve, existe gabinete do ódio, repito: apresente uma só matéria que poderia ter sido produzida por um gabinete vinculado a mim, na presidência da república. É lamentável esse comportamento, ameaçando.

Quer amedrontar quem? Quer fazer valer esse processo eleitoral onde o próprio TSE diz que ele é vulnerável. Onde a própria Polícia Federal disse, com documentação do próprio TSE,

Que aquilo é mais que um queijo suíço, é uma peneira. Por que eles convidam as Forças Armadas e depois não querem mais as nossas sugestões? O último slide,

Né? Do Estado de São Paulo: 'Ministros do Supremo Tribunal Federal formam célula política para combater o governo Bolsonaro'. Quem diz não sou eu. Até a própria imprensa, que sempre esteve ao lado deles, acaba

Deixando transparecer uma verdade cristalina. As ações contra o nosso governo são inúmeras. E eu recebo uma interferência por semana no meu governo.

Você dá prazo pra explicar por 48 horas por que que eu não porque eu não fiz isso, porque eu não fiz aquilo. E ajuizada por parlamentares de esquerda, da extrema esquerda brasileira, tentando o tempo todo desestabilizar o governo.

Então a presença dos senhores aqui, que eu agradeço mais uma vez, com qual intenção nossa? Nosso objetivo é transparência e confiança nas eleições. Quem ganhar, o outro lado tem que se conformar. Estamos a três meses das eleições.

As propostas sugerida pelas Forças Armadas praticamente estancam a possibilidade de manipulação de números, como sugere o próprio TSE por ocasião das eleições de 2018.

Eu não quero falar do que eu acho que aconteceu. Eu estou simplesmente em cima dos autos. Estou me comportando aqui como um outro magistrado deveria se comportar. Com esse inquérito,

Como eu convidei o presidente do TSE a comparecer a esse evento. Não veio. Convidei o presidente de todos os poderes, né? Presente aqui o presidente do STM, Superior Tribunal Militar. Não compareceram, tudo bem.

Agora, isso que está acontecendo é de interesse de todo o povo brasileiro. A desconfiança do sistema eleitoral tem se avolumado. Nós não podemos enfrentar umas eleições sob o manto da desconfiança. Nós queremos ter a certeza

De quem o eleitor, o voto vai exatamente pra aquela pessoa. O próprio TSE diz que em 2018 números podem ter sido alterados. Os hackers tiveram tiveram

Acesso a uma dezena de senhas por oito meses. Eles não perceberam? Não perceberam? Oito meses? Sete meses depois que a Polícia Federal pede os logs, que são as impressões digitais da cena, né, do fato

Sete meses depois os logs foram apagados. Poderiam ser entregues os logs no mesmo dia, por iniciativa do próprio TSE, nem precisava ser provocado pela Polícia Federal. E sete meses depois foram apagados. O próprio ministro Barroso chama o

O chefe da tecnologia da informação e ele responde: os votos são contados por uma empresa terceirizada. Que empresa é essa? Temos o nome? Sim, temos o nome. Mas cadê a confiança? Eleições são questões de segurança nacional.

Nós não queremos instabilidade no Brasil. O Brasil está voando. Nos comportamos muito bem durante a pandemia. Nos comunicamos e fazemos negócio com o mundo todo.

Nos mantivemos em posição de equilíbrio em situações complexas pelo mundo. Nós garantimos a segurança alimentar pra mais de 20% da população mundial.

Também a segurança energética, o Brasil desponta como um exemplo para o mundo. O que que nós queremos? Paz, tranquilidade. Agora, por que um grupo de três pessoas apenas, três pessoas querem

Trazer estabilidade para o nosso país? Não aceitam nada as sugestões das Forças Armadas, que foram convidadas, são perfeitas. Chega a perfeição absoluta? Talvez não. Que nenhum sistema

Informatizado pode dar garantia de 100% de segurança. As Forças Armadas, da qual eu sou o comandante, ninguém mais do que nós, como sempre,

Queremos estabilidade em nosso país. E por que agem de maneira diferente? E nós vemos claramente, o ministro Fachin foi quem tornou o Lula elegível e agora é presidente do TSE. O ministro Barroso foi advogado no terrorista Battisti,

Que recebeu aqui o acolhimento do presidente Lula em dezembro de 2010. O ministro Alexandre de Moraes ainda advogou no passado para grupos que se eu fosse advogado não advogaria. É um direito dele advogar pra quem quer que seja, mas eu não faria esse trabalho.

Tem posição que de um comportamento que não se adequa ao sistema democrático, com ameaça. 'Vou cassar o registro, vou prender. Quem duvidar, eu prendo'. Olha, quem está duvidando do que está acontecendo não sou eu. É o próprio Tribunal Superior Eleitoral.

Que ele agora não quer deixar que se aperfeiçoe. Que ele realmente mostre, no dia 2 de outubro do corrente ano, os números reais das eleições pelo Brasil. Então, o que eu tinha a falar aos senhores era isso. Vou pedir ao ministro

Caro França que um extrato disso chegue na embaixada dos senhores aqui. Quem quiser o processo na íntegra eu entrego também, porque ele não tem qualquer grau de sigilo, né. Repito:

Me sinto até envergonhado desse momento, dado o que está acontecendo em nosso país. Bota pra rodar sem som. Pode passar. Bota sem som, só as imagens. Isso que vocês ouviram aqui acontece no Brasil todo, como eu já disse. O povo gosta da gente.

Não paga um centavo pra ninguém participar de absolutamente nada. É um povo que cristão no Brasil, é um povo ordeiro, trabalhador, tem seus problemas, mas acima de tudo quer paz, quer segurança e tem encontrado em mim isso aí

Diferentemente do que algumas notícias de jornais transmitem, o que é natural, infelizmente, no mundo todo. Temos boa imprensa no Brasil também, mas o que mais salta aos olhos são as acusações.

Então, a gente lamenta o que vem acontecendo, vou convidar integrantes da Câmara, do Senado, do Superior Tribunal de Justiça, do Tribunal de Contas da União, do Tribunal Superior do Trabalho a participar de conversas comigo sobre esse inquérito

Que curiosamente não foi fechado até o presente momento pra que nós possamos ter paz e tranquilidade e confiança por ocasião das eleições no corrente ano. Muito obrigado a todos os senhores.